返回笔记

晶合集成公司研究：12英寸成熟制程平台，估值等待28nm与22nm兑现

从12英寸晶圆代工、DDIC、CIS、PMIC、MCU、28nm/22nm工艺、产能扩张、财务质量、H股上市、估值和竞争格局等维度，梳理晶合集成的成长逻辑与风险边界。

晶合集成的关键词不是“先进制程”，而是“12英寸成熟及特色制程平台”。公司已经是国内少数具备规模化12英寸晶圆代工能力的企业，收入体量和产业地位都进入全球第二梯队；但从报表看，新增产能、折旧和研发费用已经进入损益表，28nm、22nm以及更高毛利的CIS、PMIC、汽车MCU尚未形成足够利润贡献。

因此，对晶合集成的判断需要分成两层：产业价值较高，平台意义明确；当前估值则更多在交易未来两三年的技术升级和盈利修复，而不是现有扣非利润。

一、公司业务：国内重要的12英寸纯晶圆代工平台

晶合集成主要从事12英寸晶圆代工业务，为芯片设计公司、Fab-lite厂商和部分IDM客户提供制造服务。公司不直接销售自有芯片，核心能力在于把客户设计转化为稳定量产的晶圆制造工艺。

公司目前已实现150nm至40nm制程平台量产，产品平台覆盖DDIC、CIS、PMIC、Logic、MCU等方向，终端应用包括消费电子、汽车电子、工业控制、人工智能、物联网和存储等领域。2025年公司主营业务收入103.88亿元，其中集成电路晶圆制造代工仍是绝对主体。

在产业位置上，晶合集成已经从地方晶圆厂成长为国内第三个具备较大规模的12英寸晶圆代工平台。TrendForce统计显示，2026年一季度全球前十大晶圆代工产值季增3.7%至479.5亿美元；晶合集成受益于TV、PC/NB供应链提前备货，单季晶圆代工收入约4亿美元，排名由第九升至第八，创历史最好水平。

但这个排名首先是收入规模排名，不等同于技术代际排名。晶合集成真正的壁垒在成熟制程、特色工艺、产能交付和客户协同，而不是3nm、5nm、7nm等先进逻辑制程。

二、技术路线：收入仍在成熟节点，28nm和22nm是关键期权

2025年，公司主营收入按制程节点拆分为：

制程节点主营业务收入占比
150nm19.13%
110nm27.16%
90nm42.95%
55nm10.71%
40nm0.05%

这意味着，90nm及以上节点仍贡献约89.2%的主营收入，55nm约10.7%，40nm尚未形成规模收入。28nm OLED产品仍处于持续验证阶段，28nm逻辑工艺平台已完成开发，22nm工艺仍在研发推进中。

这个结构决定了晶合集成的现实盈利能力和估值弹性并不在同一个时间点。现实利润来自DDIC、CIS、PMIC等成熟及特色工艺的产能利用率和价格；估值弹性则来自28nm、22nm平台能否顺利导入客户并形成稳定量产。

公司2025年研发投入14.53亿元，占营业收入13.35%；研发人员1,976人，占员工总数34.61%；截至年末累计获得授权专利1,374项，其中发明专利1,057项。研发强度不低，但晶圆代工的研发成果最终要落在客户导入、良率、稳定供货和毛利率上，单纯“完成平台开发”还不是盈利兑现。

三、产品结构：DDIC基本盘，CIS和PMIC决定结构升级

2025年，公司主营收入按产品应用拆分为：

产品平台2025年收入占比经营含义
DDIC58.06%基本盘，规模大、客户深，但价格竞争和面板周期影响明显
CIS22.64%第二增长曲线，受益于手机、安防和汽车影像国产化
PMIC12.16%受益于服务器、汽车、工业和国产替代，毛利改善潜力较重要
Logic3.87%当前占比低，未来与28nm平台绑定更紧
MCU2.82%汽车MCU已进入风险量产，但认证和放量周期较长

DDIC仍是公司收入主体。40nm高压OLED显示驱动芯片、110nm Micro OLED芯片已实现批量生产，说明公司在显示驱动特色工艺上具备较强积累。不过，DDIC也最容易受到面板和消费电子景气周期、客户议价、成熟工艺价格竞争影响。2025年DDIC收入占比从上年的67.50%降至58.06%，产品结构有所改善，但集中度仍然较高。

CIS是更值得关注的现实成长方向。公司90nm和55nm CIS平台覆盖手机摄像头、安防、无人机、工业自动化和车载摄像头等场景，55nm全流程堆栈式CIS芯片已经批量生产。CIS工艺的竞争不只看线宽，还要看暗电流、噪声、像素性能、晶圆均匀性、堆栈工艺和车规可靠性。公司在国内CIS制造平台中有位置，但在高端手机和汽车高动态范围图像传感器上仍需要更多客户和量产数据验证。

PMIC和BCD平台是另一条重要曲线。公司90nm BCD电源管理芯片技术平台处于工艺制程验证阶段，应用包括手机电源管理、AI服务器等。这里的AI含义需要克制理解：晶合集成并不制造AI GPU、CPU等先进算力主芯片，机会主要来自AI服务器的电源管理、控制、接口和外围芯片。

汽车MCU则是长期方向。公司已取得IATF16949认证，首颗车规MCU产品风险量产并导入国内头部车厂供应链，但汽车电子从验证到规模收入通常周期较长，短期不宜过度线性外推。

四、产能与销售：规模扩张带来份额，也带来折旧压力

晶合集成的制造费用占成本比重很高。2025年晶圆制造代工成本中，制造费用占比约87.39%，直接材料和直接人工占比较低。这种成本结构意味着，价格、稼动率和折旧会直接决定毛利率。

2025年公司晶圆产量166.76万片，同比增长22.87%；销量162.47万片，同比增长18.88%；期末库存量同比增长128.78%。库存增加可能部分来自产能爬坡、客户验证、订单备货和产品切换，但也提示后续需要跟踪库存周转、存货跌价和实际订单兑现。

销售端仍有客户集中度压力。2025年前五大客户销售额60.62亿元，占年度销售总额55.69%；第一大客户占21.60%。晶圆代工行业本身存在客户认证周期长、粘性高的特征，客户集中并不必然负面，但如果主要DDIC或CIS客户调整采购节奏，公司的稼动率和价格会更快反映到利润表。

五、财务质量：收入增长不弱，扣非利润仍薄

2025年公司主要财务指标如下：

指标2025年同比
营业收入108.85亿元+17.69%
综合毛利率25.52%基本稳定
归母净利润7.04亿元+32.16%
扣非归母净利润2.02亿元-48.77%
经营活动现金流净额38.43亿元+39.18%
研发投入14.53亿元+13.20%
总资产532.98亿元+5.75%
归母净资产217.69亿元+4.30%

表面看，收入和归母利润都在增长；但扣非净利润下降近半，扣非净利率只有约1.86%。2025年公司转让光罩相关技术确认收益2.77亿元，占归母净利润约39.38%，因此归母利润增长不能简单理解为主营盈利能力改善。

另一个值得留意的结构是，2025年公司合并净利润为4.66亿元，归母净利润为7.04亿元，少数股东损益为-2.38亿元。这说明部分新产能主体仍在亏损，亏损由少数股东共同承担；未来这些主体盈利后，对应利润也会在母公司股东和少数股东之间分配。

现金流方面，2025年经营现金流38.43亿元，但购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付现金97.08亿元，简化自由现金流约为-58.65亿元。晶圆代工是典型重资产行业，经营现金流为正并不等于股东自由现金流充足，核心仍在产能投资能否转化为高稼动率和更高毛利率。

截至2025年末，公司固定资产306.55亿元、在建工程117.20亿元，两项合计423.75亿元，占总资产79.51%。短期借款、一年内到期的非流动负债、长期借款和应付债券合计约215亿元。重资产扩张是公司产业地位的来源，也是利润波动的来源。

六、2026年一季度：收入仍增长，盈利压力更清楚

2026年一季度，公司营业收入29.12亿元，同比增长13.41%；归母净利润0.51亿元，同比下降62.61%；扣非归母净利润0.39亿元，同比下降68.38%；经营现金流9.64亿元，同比增长64.36%。

一季度综合毛利率约21.26%，较2025年同期下降约5.99个百分点。公司解释利润下滑主要来自市场竞争加剧、产品价格下降、固定资产折旧增加，以及交易性金融资产公允价值变动损失增加。

这组数据很关键：公司收入仍在增长，现金回款也较好，但价格和折旧已经把利润弹性压住。若后续收入增长主要来自低毛利成熟节点出货，净利润修复会慢于收入增长；若28nm、55nm CIS、PMIC和汽车MCU能提升产品结构，毛利率才有更明确的修复基础。

一季度研发投入合计3.60亿元，占收入12.36%。其中利润表研发费用3.03亿元，资产负债表出现开发支出0.57亿元。2025年研发投入全部费用化，2026年开始出现一定资本化迹象，后续需要观察其对应项目、摊销和减值风险。

七、H股上市：补充资金，也提高兑现要求

2026年7月，晶合集成在香港联交所主板挂牌，股票代码2249.HK。此次全球发行216,167,000股H股，发行价32.30港元，约占发行后总股本9.7%，基础发行规模约8.9亿美元。发行后公司总股本约22.24亿股，其中A股约20.08亿股，H股约2.16亿股。

H股上市的意义不只是融资，也在于把公司放到更国际化的晶圆代工估值体系中重新定价。招股资料显示，募集资金主要投向下一代22nm技术平台研发优化、AI技术驱动的智能研发和生产体系、香港研发销售中心和营运资金。

这与公司的核心矛盾一致：晶合集成需要钱继续做技术平台和产能升级，但资本市场也会要求更清楚的盈利兑现。H股上市以后，A/H两地价格差、流动性和半导体情绪都会影响公司估值锚。

八、竞争格局：国内有稀缺性，全球仍是追赶者

晶合集成的直接竞争并不是台积电、三星的先进制程，而是成熟与特色制程晶圆厂。

中芯国际是国内综合型晶圆代工龙头，平台广度、客户数量、工艺覆盖和规模明显领先。2026年一季度，中芯国际销售收入25.05亿美元，毛利率20.1%，二季度收入指引为环比增长14%至16%、毛利率20%至22%。在28nm至150nm节点，中芯与晶合集成有重叠，但中芯的综合平台属性更强。

华虹半导体则是特色工艺更直接的国内对手。2026年一季度，华虹销售收入6.609亿美元，同比增长22.2%，毛利率13.0%；公司披露12英寸收入占比已提升至62.7%，MCU、独立式闪存和BCD产品增长较快。华虹在嵌入式非易失性存储器、功率器件、BCD、MCU等特色工艺上积累深，和晶合集成在PMIC、MCU、CIS及成熟节点客户上存在竞争。

联电是更成熟的国际参照。2026年一季度，联电收入610.38亿新台币，毛利率29.2%，22/28nm收入占晶圆收入34%，产能利用率79%。这说明成熟制程企业如果客户结构、产品组合、定价和产能利用率更成熟，毛利率可以显著高于晶合集成2026Q1的约21.3%。晶合集成中长期需要追赶的不只是制程节点，而是联电式的客户结构、平台复用和稳定盈利能力。

台积电更多是行业天花板参照，而不是当前直接对手。2026年二季度，台积电美元收入402亿美元，毛利率67.7%，7nm及更先进制程贡献77%的晶圆收入。这个差距提醒投资者：晶合集成的估值不能套用先进制程龙头逻辑，它的合理比较对象应是成熟及特色制程平台。

九、估值与股价：平台稀缺性已经充分计价

截至2026年8月6日14:45左右的行情快照，晶合集成A股报39.65元，H股报31.44港元。东方财富同一时点口径显示，晶合集成A股总市值约882亿元，TTM PE约142倍，PB约4.0倍。

用利润倒推更直观。按2025年归母净利润7.04亿元、2026Q1归母0.51亿元、2025Q1归母1.35亿元估算，公司TTM归母净利润约6.19亿元，对应约142倍PE。若看扣非口径，TTM扣非归母净利润约1.18亿元，对应倍数更高，参考意义不强，核心结论是现有主营利润很难支撑当前市值。

考虑H股上市募资后，公司归母净资产会得到补充。若将H股募资按约60亿元人民币级别粗略补入，调整后PB约3倍出头；但即便按这一口径，公司也已经不属于低估值资产股，而是以平台稀缺性和技术升级期权定价。

股价层面，2025年8月以来公司从21.33元附近低点上涨，到2026年7月初一度触及67.33元高点；截至2026年8月6日约39.65元，较高点回撤约四成，但仍显著高于过去一年低点。H股上市前后的剧烈波动说明，市场已经把“国产晶圆代工平台、28nm/22nm升级、AI外围芯片、H股融资”这些叙事充分交易过一轮。

如果以约880亿元市值倒推，40倍PE需要约22亿元归母净利润，30倍PE需要约29亿元归母净利润。与当前TTM约6.2亿元相比，公司需要数倍利润扩张，估值才会从“期权定价”回到“业绩定价”。

十、未来预期：三种情景

基准情景下，成熟制程需求温和修复，DDIC价格压力阶段性缓和，CIS和PMIC收入占比继续提升，28nm平台开始贡献小规模收入。公司收入仍能保持增长，但折旧、研发和财务费用压制净利率，扣非利润修复慢于收入。这个情景下，公司更像高弹性的国产晶圆代工平台股，估值需要靠行业景气和技术进展维持。

乐观情景下，28nm OLED和逻辑平台顺利导入核心客户，22nm研发推进超预期，CIS向中高端手机和车载影像放量，PMIC受益AI服务器和汽车电子，新增产能维持高稼动率，毛利率回到25%以上并向联电成熟节点水平靠近。若归母利润进入15亿至25亿元区间，当前市值的解释力会明显增强。

悲观情景下，DDIC和成熟节点价格继续承压，28nm和22nm客户导入慢于预期，新增产能消化不足，折旧和利息费用持续侵蚀利润，存货跌价和开发支出摊销进一步影响扣非利润。这个情景下，公司收入规模仍可能增长，但估值中枢会从技术期权回落到重资产周期股。

十一、需要持续跟踪的指标

第一，28nm OLED、28nm逻辑和22nm平台的客户导入、良率、收入规模，而不是单纯研发进度。

第二，DDIC占比是否继续下降，CIS、PMIC、Logic和MCU占比是否真实提升。

第三，综合毛利率和主营业务毛利率能否从2026Q1的低位修复，尤其是稼动率和ASP是否改善。

第四，固定资产和在建工程转固节奏，以及新增折旧对利润表的影响。

第五，经营现金流与资本开支的缺口，H股募资后净债务和资本开支计划是否收敛。

第六，客户集中度、前五大客户订单稳定性、库存周转和存货跌价准备。

第七，A/H两地估值差和半导体板块情绪。晶合集成已经是流动性和主题属性较强的标的，股价波动本身会影响市场对基本面的容忍度。

十二、主要风险

技术平台导入不及预期。28nm和22nm从平台开发到客户批量生产仍有验证周期，良率、可靠性和客户产品节奏都可能影响放量。

成熟制程价格竞争。DDIC、CIS、PMIC等产品仍处在成熟及特色制程竞争中，如果同行扩产或客户议价加剧，收入增长可能被毛利率下滑抵消。

重资产扩张风险。固定资产和在建工程占资产比重高，新增产能若不能及时消化，会放大折旧压力。

客户集中度风险。前五大客户贡献超过一半收入，单一大客户采购节奏变化可能影响产能利用率。

财务费用和自由现金流风险。公司债务规模较高，资本开支仍大，经营现金流为正但自由现金流仍处于压力阶段。

供应链和外部环境风险。先进设备、材料、EDA和国际贸易环境变化，都可能影响产能建设和技术迭代速度。

估值波动风险。当前估值更多反映技术升级和国产替代预期，一旦业绩验证慢于市场预期，股价可能出现较大回撤。

十三、综合判断

晶合集成是一家产业地位真实、平台价值明确的12英寸成熟制程晶圆代工企业。公司在DDIC领域形成规模优势，CIS和PMIC正在成为结构升级方向，28nm和22nm则提供更大的技术期权。对中国半导体产业链而言，这类平台的战略意义很高。

但从投资研究角度，当前更需要克制。2025年归母利润受非经常性收益支撑，扣非利润薄；2026年一季度收入增长但利润下滑，折旧和价格竞争已经显性化；资本开支和债务规模也要求未来产能必须持续高效消化。

因此，晶合集成不是低估值周期股，而是“国产12英寸成熟制程平台型成长股”。未来判断的核心不是公司有没有故事，而是28nm、22nm、CIS、PMIC和汽车MCU能否把收入增长转化为扣非利润、毛利率和自由现金流。若这些指标兑现，当前估值有继续解释的基础；若兑现缓慢，股价对预期变化会很敏感。

资料来源

上述内容仅为个人学习和研究目的，不构成任何投资建议，也不保证信息完整、准确或及时。 涉及公司、行业、市场和策略的内容，都应被视为阶段性观察，而不是确定性结论。